<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Informationen von Kuther und Partner &#187; Unternehmen, Wirtschaft, Handel</title>
	<atom:link href="http://www.kuther.de/blog/category/unternehmen-wirtschaft-handel/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.kuther.de/blog</link>
	<description>Rechtsanwalt und Notar in Frankfurt</description>
	<lastBuildDate>Wed, 17 Nov 2010 10:06:01 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>Bundesgerichtshof zum Zahlungsverweigerungsrecht des Leasingnehmers nach Rücktritt wegen Mängeln des Leasingobjekts</title>
		<link>http://www.kuther.de/blog/bundesgerichtshof-zum-zahlungsverweigerungsrecht-des-leasingnehmers-nach-rucktritt-wegen-mangeln-des-leasingobjekts/2010-07-01/</link>
		<comments>http://www.kuther.de/blog/bundesgerichtshof-zum-zahlungsverweigerungsrecht-des-leasingnehmers-nach-rucktritt-wegen-mangeln-des-leasingobjekts/2010-07-01/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 01 Jul 2010 14:48:01 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Th.Kuther</dc:creator>
				<category><![CDATA[Unternehmen, Wirtschaft, Handel]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.kuther.de/blog/?p=57</guid>
		<description><![CDATA[Bundesgerichtshof
Urteil vom 16.06.2010 – VIII ZR 317/09

Leitsätze:
Der Bundesgerichtshof hatte die Rechtsfrage zu entscheiden, unter welchen Voraussetzungen ein Leasingnehmer berechtigt ist, die Zahlung der Leasingraten zu verweigern, wenn er wegen eines Mangels der Leasingsache gegenüber dem Lieferanten den Rücktritt vom Kaufvertrag erklärt hat. ….
Der unter anderem für das Leasingrecht zuständige VIII. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat entschieden, [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Bundesgerichtshof</strong><strong></strong></p>
<p><strong>Urteil vom 16.06.2010 – </strong><strong>VIII ZR 317/09</strong></p>
<p> <a href="http://www.kuther.de/blog/bundesgerichtshof-zum-zahlungsverweigerungsrecht-des-leasingnehmers-nach-rucktritt-wegen-mangeln-des-leasingobjekts/2010-07-01/#more-57" class="more-link">(weiterlesen&#8230;)</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.kuther.de/blog/bundesgerichtshof-zum-zahlungsverweigerungsrecht-des-leasingnehmers-nach-rucktritt-wegen-mangeln-des-leasingobjekts/2010-07-01/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Gewerbliche Verkäufer dürfen Verbrauchern bei eBay keine Waren unter Ausschluss der Mängelgewährleistung anbieten</title>
		<link>http://www.kuther.de/blog/gewerbliche-verkaufer-durfen-verbrauchern-bei-ebay-keine-waren-unter-ausschluss-der-mangelgewahrleistung-anbieten/2010-07-01/</link>
		<comments>http://www.kuther.de/blog/gewerbliche-verkaufer-durfen-verbrauchern-bei-ebay-keine-waren-unter-ausschluss-der-mangelgewahrleistung-anbieten/2010-07-01/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 01 Jul 2010 14:22:43 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Th.Kuther</dc:creator>
				<category><![CDATA[Unternehmen, Wirtschaft, Handel]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.kuther.de/blog/?p=40</guid>
		<description><![CDATA[Ein gewerblicher Verkäufer handelt unlauter i.S.d. §§ 3, 4 Nr. 11 UWG, wenn er auf einer Internetplattform Verbrauchern Waren unter Ausschluss der Mängelgewährleistung anbietet. Mit diesem Urteil hat der BGH auch die Streitfrage entschieden, ob neben Verbänden auch Mitbewerber gegen die Verwendung unzulässiger Vertragsklauseln vorgehen können.

Der Sachverhalt:
Die Klägerin betreibt einen Einzelhandel u.a. mit gebrauchten Telefonartikeln. [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Ein gewerblicher Verkäufer handelt unlauter i.S.d. §§ 3, 4 Nr. 11 UWG, wenn er auf einer Internetplattform Verbrauchern Waren unter Ausschluss der Mängelgewährleistung anbietet. Mit diesem Urteil hat der BGH auch die Streitfrage entschieden, ob neben Verbänden auch Mitbewerber gegen die Verwendung unzulässiger Vertragsklauseln vorgehen können.</p>
<p> <a href="http://www.kuther.de/blog/gewerbliche-verkaufer-durfen-verbrauchern-bei-ebay-keine-waren-unter-ausschluss-der-mangelgewahrleistung-anbieten/2010-07-01/#more-40" class="more-link">(weiterlesen&#8230;)</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.kuther.de/blog/gewerbliche-verkaufer-durfen-verbrauchern-bei-ebay-keine-waren-unter-ausschluss-der-mangelgewahrleistung-anbieten/2010-07-01/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Drittschuldner müssen bei Kenntnis der Insolvenz noch mögliche Sperrungen und Rückzahlungen umgehend einleiten</title>
		<link>http://www.kuther.de/blog/drittschuldner-mussen-bei-kenntnis-der-insolvenz-noch-mogliche-sperrungen-und-ruckzahlungen-umgehend-einleiten/2010-05-03/</link>
		<comments>http://www.kuther.de/blog/drittschuldner-mussen-bei-kenntnis-der-insolvenz-noch-mogliche-sperrungen-und-ruckzahlungen-umgehend-einleiten/2010-05-03/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 03 May 2010 13:47:24 +0000</pubDate>
		<dc:creator>uhi</dc:creator>
				<category><![CDATA[Allgemein]]></category>
		<category><![CDATA[Unternehmen, Wirtschaft, Handel]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.kuther.de/blog/?p=24</guid>
		<description><![CDATA[BGH 16.7.2009, IX ZR 118/08
Wer nach Eröffnung des Insolvenzverfahrens zur Erfüllung einer Verbindlichkeit an Schuldner leistet, obwohl die Verbindlichkeit zur Insolvenzmasse zu erfüllen war, wird nicht von der Leistung befreit, wenn er zu einer Zeit, als er den Leistungserfolg noch verhindern konnte, von der Verfahrenseröffnung Kenntnis erlangte. Dabei muss jede am Rechtsverkehr teilnehmende Organisation im [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>BGH 16.7.2009, IX ZR 118/08</p>
<p>Wer nach Eröffnung des Insolvenzverfahrens zur Erfüllung einer Verbindlichkeit an Schuldner leistet, obwohl die Verbindlichkeit zur Insolvenzmasse zu erfüllen war, wird nicht von der Leistung befreit, wenn er zu einer Zeit, als er den Leistungserfolg noch verhindern konnte, von der Verfahrenseröffnung Kenntnis erlangte. Dabei muss jede am Rechtsverkehr teilnehmende Organisation im Rahmen des ihr Zumutbaren sicherstellen, dass die Informationen unverzüglich an die entscheidenden Personen weitergeleitet und von diesen zur Kenntnis genommen werden.</p>
<p> <a href="http://www.kuther.de/blog/drittschuldner-mussen-bei-kenntnis-der-insolvenz-noch-mogliche-sperrungen-und-ruckzahlungen-umgehend-einleiten/2010-05-03/#more-24" class="more-link">(weiterlesen&#8230;)</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.kuther.de/blog/drittschuldner-mussen-bei-kenntnis-der-insolvenz-noch-mogliche-sperrungen-und-ruckzahlungen-umgehend-einleiten/2010-05-03/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
